这样在企业层面就是获得感不强，对经济抵冲下行压力，不能达到政策原来设计的目标。它是什么问题？政府这头在减税，减少收费主要是指社保的强制性的缴纳，但是那头还有开支压力，如果不减税，降费企业受不了，企业大面积的出现情况失业，当然经济后边的棋就更难下了，对不对？

但是减了费那种的开支压力还在，中间就会有一个缺口。所以如果在座各位看过今年两会报告，就会知道人大同意今年的预算，财政赤字提高0.42个百分点。2016和2017年财政测试都已经达到了3%，就是年度财政赤字占GDP的比例达到3%。2018年好一点，降到了两点一八。今年就碰到了一条敏感的线。这是金融危机之前形成的一个国际共识。

一个国家的财政情况也比较健康，它年度的赤字不能超过GDP的3%，累计的公共赤字不能超过GDP的60%。当年我们看欧盟到底哪些国家能进去，哪些国家要剔除来。当年的希腊危机就是因为出道了这条线，如果年度赤字超过3%，在当时的计划被看作不安全，因为我们拿常识来想就容易懂。赤字这个东西，它是将来要还的。而且今天你通过债务来解决赤字，弥补赤字，将来不但要还债务的本金，还要支付利息，所以它会导致对未来的看法愈后不良。

大家会知道经济是有限资源，要解决多个目标似乎有很多困难。有没有什么办法可以让政府减少税收，减少收费，同时又可以不增加财政赤字的压力。这是我觉得我们整个国民经济全社会都要考虑的一个问题。

从最近的局势来看，今年的压力不会小。换句话说，开支的压力也不会小，同时降税的需求会提高。我们应该有一个经验，就是我们个人如果收入减少了，开支不能减少，那一定会中间会有一个窟窿会出来。

对我们个人财务多多少少会是一个问题。那么国家就是一个大的家，道理是一样的。所以这个问题作为研究经济问题，要做一个基本问题去思考。我想从这个角度来理解我们的公益活动，大家看公益活动它解决的问题，其实都是公共财政要解决的问题，但是他又不动用公共财政的资源，它动用的另外一个资源就是我们整个社会各界人士，特别是年轻人，公益之心，恻隐之心，看到别人困难，在力所能及的范围内帮一把，或者我们对社会有一些理想性的一些念头，都有一点个人的资源，伙伴的资源，单个人看来都是不大，但是汇聚到一起，在宏观上就可能变成一个巨大的力量。

从这个角度看，公益事业意义是非常重大的。否则我们国民经济发展一直要处在一个两难当中，你要让政府承担更多的公共责任，那就会抽更多的税，抽更高的费，抽了较高的税费，企业又转不动了。

两难问题大概会长期伴随着我们从中等收入往高等收入走，所以在整个发展阶段，社会性的自发的、来自个人层面的，但是资源的用途不是个人的，自己的满足是带有公益性质的，这些行为可能越来越重要。

今天最热心于公益事业的都是非常年轻的这一种。年轻的它的好处呢？他的收入曲线在成长，这个概念一旦养成了习惯，他今天收入少，明天收入多，后天更多，这个力量可以预见在我们国家会越来越大，所以从经济角度看是值得高度肯定的。

我还想讲一个看法，它不单单是我们大众很多方方面面参与的公益活动，在数量上可以替代一部分政府的开支，不增加税负，同时又增加公共服务，不仅仅是量上，最重要的是如果很多人参与的公益活动，它在性质上它在质量上有很大的一个提升作用。

因为普通人对普通人的困难理解的是比较全面的，国家也想做好事，尤其我们大的国家有的时候做好事，到底怎么做好，不是那么容易回答的问题。

很多脱贫还真不是说收了税变成一个国家预算，变成一个庞大计划，就一定能见效。我觉得理性是非常重要。公益有很多含义，非常重要的含义，就是要从效果来检验动机。

效果是什么？你有好心，你希望帮助他，真帮助他了吗？从他的角度看是不是帮助他了？思维方式其实对我们动员资源解决任何问题都是非常重要的。因为如果我们仅仅有好心，完全不顾效果，他最后能帮助的范围广度力度都是有限的。我看过的商业故事，我最喜欢的一个人物就是张小龙，微信的技术的开发的领导人。

我当然不懂技术，但是我听过他开发的时候给他开发团队，有一个设计的理念，我是一直高度赞赏。他说我们开发一个手持最后能用的这么一个软件APP，重要的是不是让用过的人用完以后说我们微信开发团队做厉害，你要让每一个用过的人最后觉得他很厉害。

这句话我觉得是微信成功非常重要的一个哲理性的基础。我是这听了张小龙这句话，然后就开始教我妈妈用微信的。我妈妈当时快90岁了，用完以后他好高兴，她觉得他好厉害，他根本不知道张小龙是谁。

所以好的商业好的公益，好的任何行为都是动机和效果的统一，而最重要的是效果。只要中国这么多人从现在开始，养成这个习惯，培养这个习惯，有做公益的动机，又能在效果当中选择更好的做公益的方法。

我相信国民经济当中，国家税收和企业市场难解的矛盾是可能从这个方向上得到一个帮助，得到一个缓解，得到一个支撑，来让国民经济更加健康地发展。